Видео

Надеюсь, пригождается!))

Доброго! Вполне, если будете двигаться на своих ногах, а не стоять столбиком, "ловя" удар своими руками. Ноги первичны.

@@Mekhankin вы, говорите, про уход с линии атаки. Но, при этой технике, про движении ногами особо не упоминается!

@@user-kg2bm7fr8f в самом начале. Вообще - все уходы/перемещения, сокращения и разрывы дистанции, как и движения в сторону- за счёт ног. Это проговаривается практически всегда.

@@Mekhankin как бы, особо не заметно!

@user-kg2bm7fr8f так ведь не прыжок в сторону, а смещение ровно на столько, что бы пропустить удар. И - своевременно.

За что ..?За то что сектанты дурят голову людям.??Не работает так против удара рукой ничего ...Так не бьют рукой реально нигде только в показухах для детей ... Поэтому эти приемы бесполезны .. Принцип ухода с линии атаки итд.есть.но так он не работает ..Это теория оторванная от практики

​@@user-wj5gf6bc5fа встречный удар правой на правую в боксе работает ?

Вариаций много.

@@Mekhankin это- динамика и работа ног. Как раз , для начинающих. Захваты и болевые, намного сложнее для постижения!)

@user-kg2bm7fr8f болевые здесь даны как нюанс, облегчающий работу. Основное - это динамика и работа ног. Тут с Вами согласен.

У каждого тренера свой взгляд на то, как должно быть быть в конкретной ситуации и с конкретным учеником - очень много нюансов. В таких случаях я рекомендую делать так, как говорил/говорит Ваш тренер лично Вам. Я обучаю так, как обучали меня. Опыт показал что это оправдано. К слову, все видео- с реальных тренировок, так что никакого "двойного дна", всё предельно честно.

@@Mekhankin благодарю за ответ!

Как раз для бокса - это нормальная схема встречного удара. Всё зависит от наработки. Кто то и кросс не может освоить, а потом говорит "не работает".

Спасибо!

Спасибо за обратную связь!)) В ближайшее время загружу продолжение.

Доброго. 1. Атака камнем, палкой, топором и т.п. - всем что можно держать в руке. Или безоружной рукой - как ни парадоксально, неплохо так заходит в "реальной ситуации". Зависит от самой ситуации. 2.улыбнули)) спасибо))

​@@Mekhankin по первому пункту Вы ответили так, как мне на протяжении более 5 лет сенсей говорил. Прям по методичке. Вы сами в это верите? Да, Вам может показаться, что в моих словах есть агрессия и Вам не покажется. Потому что её не может не быть у человека, которому врали в лицо больше 5 лет за его же деньги про "избранность", "уникальность", "смертоносность" и "унаснетспарринговпотомучтомыиначепокалечимся" айкидо.

@WalazarGmail я где то Вам писАл про "избранность"? Вроде нет. Так получилось, что я живу айкидо уже 30 лет. И - много чего уже повидал как на татами, так и в "реальной жизни". Вы выше спросили про "реальные" атаки. Я Вам ответил. А про методички - это не ко мне. Это к комментаторам, у которых комментарии словно списаны друг у друга. И. Про "5 лет"... А тренироваться не пробовали? А не просто топтать татами. Мне мои ученики периодически спасибо говорят. Но они и пашут на татами до седьмого пота и кровавых мозолей. Без обид - всё зависит от самого человека, его желания научиться и "науметься". Работает то, что наработано. А не красивые слова. Да и на "обидках" далеко не уедешь.

​@@Mekhankinи реакция, как по методичке! Конечно, просто татами топтал, как Вы выразились. А по Вам видно, безусловно, и по движениям, и по технике, как Вы "живёте" 30 лет. Вот уж точно - на черный пояс натоптали. Видели таких не раз, особенно как на 1 дан сдавали - балет "Большого" отдыхал. И по ученику видно, как Вы "учите"😂

@WalazarGmail что то Вы часто "методички" упоминаете... Больное место? ЦИПСОшник? Не переживайте, у меня с аттестациями было всё нормально и максимально честно. Да и у моих учеников тоже.

Добро. В ближайшее время разберём.

А можете показать на реальной скорости?)

Доброго. Давно Вас не видел на своём канале. Могу. Но смысл? Опыт показывает, что ВСЕГДА находится человек, для которого любая работа - "медленная", "нереальная", "наигранная", "постановочная" и прочее и тому подобное. Потому показываю в записи так, как считаю приемлемым для УЧЕБНОГО видео.

@@Mekhankin Доброе время суток!) Просто если нельзя показать практическое применение которое выглядело бы не как драка Нео с тормозными агентами ... то о чём речь то , вопрос снят Допустим в боксе тоже показывают многую технику не быстро , но её нарабатывают до нормальной скорости и техники, которая годится для реального применения , вот в этом ж и вопрос ... можете ли показать реалистичную симуляцию атаки и защиты по скорости Что до ... давно не видели ... ну так ... не всегда ютуб выкидывает мне в ленту ваши видео) Сам я увы справедливость в интернете не ищу , так ... изредка высказываю мнение/наблюдение/претензии ... раз уж оно на всех пошарено то

@PaulSith ок, а что мешает нарабатывать до "нормальной скорости"? Ничего. На тренировках ребята нарабатывают. Почему не снимаю - ответил чуть выше.

Всё бывает в первый раз. Но вот нож, даже в руках "скромняги" не становится менее опасным.

Спасибо!

Если кто то будет "контрить', растягивать" и далее по списку, то выполняться будет то, что больше соответствует конкретной ситуации. Это-ж азбука единоборств.

@@Mekhankin не видел ещё не одного реального боя между боксёром кикбоксером и айкидоистом так когда-то в военной тайне передача ещё пару таких боев есть там подыгрывают друг другу из айкидо много чего можно взять для драки ну сначала надо с десяток лет борьбой позаниматься ударными видами единоборств ну всего наилудшего с уважением с казахстана

@user-oj1xl6tr3y спасибо!

Не всегда можно убежать. Бывает некуда бежать. Или невозможно по той или иной причине. Да и бегаю лично я - плохо.

В видео разве было выбивание ножа ногой?

Это действительно так

Но применять эти техники следует только при условии, что другого выхода нет. В противном случае лучше убежать.

Вы не правы. Приходилось.

Вы правильно описали. Есть только два нюанса. 1. Убежать не всегда есть возможность в силу сложившейся ситуации. 2. Что бы "вырубить" нужно "пройти" мимо ножа. А как "прошел" мимо ножа - там работает тот арсенал, который наработан. По факту - на видео разбирается один из вариантов(!) работы от ножа.

Доброго. Об угрозах ножа рассказывается обязательно. И то, что лучше избежать работы против ножа тем, или иным способом - тоже. Нож - слишком опасная и коварная вещь, что бы с ним играть в салочки и претворяться героем. Однако, не всегда можно убежать - в силу обстоятельств. И не всегда тот, кто нож достал перестанет пытаться зарезать после жалобного "дяденька не надо". Видео - учебное, разбирается один из вариантов(!) работы, когда деваться некуда.

с таким вариантом работы одна дорога - в могилу. Даже если противник не специалист ножевик, а просто алкаш с китайским, но от этого не менее опасным, фуфлом в руке. Согласен с комментарием, про ответственность за гибель дурачков, которые попробуют таким образом "забороть" хулигана с ножиком. @@Mekhankin

@@user-jo8rz1kj5g я вроде не говорил про "забороть". Вот бороться с ножом точно не стоит.

Так в реалии это не работает. Про. Проход со сносом в шею можно выполнить на одном движении

@Bodhisatvs вариантов и вариаций много. А тема "реального боя" - та ещё тема. Сильно спорная.

Вы не правы. Не люблю боевики с Сигалом.

Механькин.не учи.людей этой херне.сенсей.блин

@@user-ux3dx6or4r а что не херня? Пивасик и колбасик? Или шашлычок? И. Я не сенсей. Принципиально. И. Механькин - моя фамилия. А звать-величать меня - Максим Григорьевич.

Убежать, это конечно хорошо. Вот только не всегда есть куда бежать. Да и не всегда есть "подручка".

А если ты не один, а с девушкой, например (женой, ребёнком и т.д.)? Тоже убежишь?

Я не фанат Кочергина что бы его представлять.

Вы правы. К сожалению, не всегда есть такие возможности. Иногда некуда отступать, иногда отступать нельзя в силу сложившихся обстоятельств. Не всегда есть при себе травмат, или баллончик, не всегда есть рядом подручка. Да и не всегда тот, кто достал нож будет слушать просьбы и мольбы. Приходится хоть как то хоть что то делать.

@@Mekhankin Согласен. Просто есть учителя которые учат что типа есть приём которым можно 100% обезоружить вооружённого человека. А такого приёма нет.

В реальности.. В реальности много что не так, как на самом деле.. И трава зеленей и сахар слаще и "моя милиция меня бережет" и УК на стороне защищающегося..

@@Mekhankin Да, особенно УК ))

С одним ножом проще начинать.

Иногда(!) бежать некуда. Далеко не всегда можно вообще убежать. И? Достать травмат и стрелять? А нету. И дрына рядом нет. Ииииии?

@@Mekhankin с голыми руками против ножа - не вариант!!!

@user-kg2bm7fr8f да, с голыми руками против ножа- крайне опасно и очень страшно. Именно поэтому, на базовых тренировках с деревянным(!) ножом проговаривается и прорабатывается масса нюансов.

Главное - тренироваться. Много, тяжело и до седьмого пота. И тогда всё получится.

За "верить" - это не ко мне. Есть масса грамотных спецов, которые предлагают свои услуги религиозного характера.

1. Я нигде, никогда не говорю что это "суперэффективныеприёмы". Всё работает в меру наработок. 2. Не всякий согласен работать под камеру. 3. Пробовали. Работаем. И от одиночных и "двоечек" и серий. Всё работает. И с "мухачами" и с "тяжами".

Те же БАЗОВЫЕ атаки.

Нормально.

Сейчас, на тренировках данный удар рассматривается как один из начальных - он виден, отслеживается и не так пугает новичков при освоении контр-техник. При этом, он хорошо ложится в канву нанесения удара с шагом вперёд задней ногой. 30-ть с небольшим лет назад такой боковой (с вышагом задней ногой вперёд) очень серьёзно давался в секции бокса, где я в то время обучался.

@@Mekhankin ну если ученичемкая форма, то нормально. Хотя можно было бы и простой удар с места нарабатывать, только в медленном темпе.

И? О чем это говорит? То что Вы были крут, или тот парнишка не так крут как Вы? Сколько уж лет тема "я его одолел, а он меня нет" обсуждается.. и каждый раз люди приходят к тому, что "решает" не система, а конкретный человек с его навыками и характером.

Дистанции атакаки, как и сами выходы на атаку бывают разные. И длинные и короткие, и с передней ноги и с задней, и в челночке и с зашагом задней ногой вперёд, и просто с ударом и с захватом, и далее, и далее. В видео рассматривается конкретный тип атаки. И если бы всё было так просто с ударом - бьёшь, а партнёр его не видит и падает после первого же удара.. Ан нет. Партнёр и уклоняется, и рвёт дистанцию, и сокращает атакуя встречным ходом, и на бросок переходит, а то и на удушку. Всему обучаются. Зависит от цели и намерения. В этом видео рассматривается конкретный вход и конкретный бросок. Видео - учебное.

@@Mekhankin все это чепуха раздутая,проведите хоть один спарринг и попробуйте применить любую технику айкидо,а потом расскажите про дистанцию шаги и подшаги и.т.д.вместе посмеемся!РS.я занимался айкидо и у меня черный пояс по есинкану-это не совсем тот путь!?

@user-un6qu7hx7x у каждого свой путь. Свои тренировки. То, что у Вас айкидо так и осталось на уровне "я им занимался" говорит только о Вашем уровне подготовки в айкидо. Больше не о чем. Многие приходят за "волшебством". А "пахать" не хотят. Знакомо.

@@Mekhankin самообман,но дело ваше,по вере вашей да будет вам,я практик,а не теоретик-фанатик!?!

@@user-un6qu7hx7x Вы не поверите, но я применял. В чистом виде не работает, вы абсолютно правы, но комбинируя с ударной техникой кое-что получается, вспомните представителя вашей школы Сигала, или бодрого дедушку Годзо Шиоду. Техника на руки, такая как коте гаеши или шихо наге работает только когда противник плывет в результате вашего удара, и то не всегда, зависит от его физической силы и рефлексов. А вот техники на голову работают прекрасно, лучше всего, с моей точки зрения, обкатывается подбородок, но и захват за угол челюсти, либо сжатие в кулаке кадыка имеет право на существование. Правда айкидо это назвать уже пожалуй нельзя, но элементы взяты оттуда. Тоже около 10 лет занимался айкидо, только школа ивама-рю, затем таэквондо и рукопашный бой. Так что мое почтение коллега). Думаю что вы одновременно и правы и не правы. Правы в том, что айкидо в чистом виде не работает, но на счет чепухи раздутой малость перебор, некоторые элементы очень даже рабочие. В данном же виде думаю представлена базовая техника на низкой скорости, для проработки и обучения.

Я и не хватаю никого на улице. Мне это не требуется по жизни.

И. Видео не про то, "как хватать", а про то, как работать от захвата. Одним из способов. Это учебное видео.

@@Mekhankin тебя на улице никто не будет хватать, в челюсть разок прилетит и все😂

@fromial Владимир, не переживайте так)) Всё работает. И от захвата. И от удара. "Плавали. Знаем."

Спасибо!

Зал большой, эхо действительно есть.

@@Mekhankin я, не для констатирования факта пишу, а для того, чтобы вы исправили. Слушать не реально.

Так задумано. Спасибо, что заметили))

Не совсем. Захват производится за запястье, а не за саму кисть. Подвижность кожи и мягких тканей (проскальзывание при прокручивании) позволяет избежать травмы и даже сильно неприятных ощущений. Более того, даже при захвате запястья есть способы "ухода" - это я разбирал сильно раньше в выкладываемых видео.

@@Mekhankin у тренированного человека сильный хват и запястье ... у не тренированного тоже может быть очень сильный , если он что то делает руками По мне так техника не рабочая ... если даже не рассматривать саму очень не понятную ситуацию , что на видео Т.е в тренировочном процессе конечно можно использовать любую , но сама по себе в реальности она не очень представляю , как может возникнуть

Тогда давайте рассматривать по меньшей мере две ситуации: 1 - сильный тренированный мужчина блокирует захватом 12-летнего пацана, который тяжелее рюкзака с учебниками ничего не поднимал; 2 - один крепкий мужик держит другого крепкого ТРЕНИРОВАННОГО мужика. Факт, что в первом случае шансы что то сделать у ребенка стремятся к нулю. Во втором случае, всё зависит от тренировааности. В видео, к слову, рассматривается не отдельная техника, если Вы заметили, а разбирается ПРИНЦИП - что делать если движение в какую то сторону заблокировано силовым воздействием, или уке преднамеренно позволяет проскальзывать запястью наге в своем захвате. А так да, если не тренироваться, то любая техника будет "нерабочая".

@@Mekhankin И что делать если движение заблокировано равной по силе рукой и эта рука не будет поддаваться? Зачем выдумывать фантастические действия в одно действие и противодействие к ним? Если рука слабая , то сойдёт любая техника ... если сильная ... то мало вероятно ... там проще искать как заставить человека отпустить ... ударом или ещё чем , чем попытаться выкрутить Вы заранее можете не оценить силу человека ... а если оцените это после начала действия , это уже поздно Если вы рассматриваете это действие как упражнение в парах для кручения и верчения это хорошо Если как метод самообороны , то очень сомнительно

@PaulSith для этого и есть технический арсенал, позволяющий работать не только с равным по силе, но и более сильным. А решать кто тупо сильнее- это к тяжёлоатлетам. Хотя и там техника рулит. Техника решает многое.